목차
대법원 로그기록 요청 서명운동, 왜 100만 명이 동참했을까?
안녕하세요! 오늘은 최근 전국적으로 화제가 되고 있는 ‘대법원 로그기록 요청 서명운동’에 대해 알아보려고 해요📢
사법부의 중립성과 신뢰성에 대한 의문이 제기되며, 전례 없는 국민 청원이 이어지고 있는데요.
안녕하세요! 오늘은 최근 전국적으로 화제가 되고 있는 ‘대법원 로그기록 요청 서명운동’에 대해 알아보려고 해요📢
사법부의 중립성과 신뢰성에 대한 의문이 제기되며, 전례 없는 국민 청원이 이어지고 있는데요.
사건의 전말과 국민들이 왜 이렇게 뜨겁게 반응하고 있는지 함께 알아봐요!
"정말 기록을 다 읽었을까?"라는 의문에서 시작된 이 서명운동은 단순한 정당 논쟁이 아닌, 사법절차의 투명성을 향한 국민들의 요구입니다.
이재명 대표 사건을 유죄 취지로 파기환송한 대법원의 결정 이후, '과연 대법관들이 6만 페이지에 달하는 전자기록을 이틀 만에 읽었을까?'라는 의문이 터져 나왔어요.
저도 전자소송 시스템을 써봤지만, 그 방대한 자료를 꼼꼼히 읽는 건 쉽지 않거든요.
그래서 많은 이들이 의문을 품고 서명운동에 참여하게 된 거예요.
📌 “이건 상식의 문제야!” 라는 생각이 들었죠.
김민석 더불어민주당 최고위원이 처음 제안한 후, 정보공개청구 방법까지 순식간에 퍼졌어요.
3일 오후에만 청구 건수가 5천 건에서 2만 5천 건까지 폭증했어요.
이건 단순한 '분노'가 아니라, 국민들이 합리적으로 정보를 요구하고 있다는 증거죠.
📊 “1만 → 2만 → 2.5만 건!” 그 숫자에 놀랐어요.
많은 시민들이 ‘법 앞에 평등’이라는 원칙이 무너졌다고 느꼈어요.
그래서 정치가 아닌 ‘정의’의 관점에서 서명운동에 나선 거죠.
정치권에서도 이 문제를 국회에서 다루기 시작했답니다.
✔️ “누구든 같은 기준!” 이건 기본이니까요.
“공정한 판결이었다면, 왜 로그기록을 공개하지 못하는 걸까?” 이 질문이 지금 이 운동의 핵심입니다. 🔍
서명 참여자들이 단순히 ‘봤냐 안 봤냐’를 묻는 게 아니에요.
저도 실제로 참여해봤는데요, 이름과 연락처, 청구 내용만 입력하면 금방 끝나요.
서버가 너무 몰려서 여러 번 시도해야 했지만요 😅
참여해보니 “정말 많은 사람들이 이걸 하고 있구나!”라는 걸 느꼈어요.
🖥️ 접속만 수십 번 했던 경험… 공감하시죠?
자, 지금까지 ‘대법원 로그기록 요청 서명운동’에 대해 알아보았는데요,
정리해보면:
✔️ 6만 페이지 판결 기록 열람 의혹
✔️ 정보공개청구를 통한 시민참여
✔️ 공정성과 투명성을 위한 헌법적 권리 행사
여러분도 “사법부는 투명해야 한다”고 생각하신다면, 서명운동에 관심을 가져보시는 건 어떨까요?
📣 함께 목소리를 내보는 것도 의미 있는 행동이에요!
